En Esquerra Unida d’Olocau sabem que la pujada de l’IBI pot ser una mesura polémica i difícil , pero també estem segurs de que si no ho fem l’Ajuntament no podrà pagar tot el que comporta la tramitació del Pla Especial de L’escola. No hi ha altra manera de augmentar el presupost municipal si no és a través de la pujada d’impostos, és una pujada moderada, estem parlant de pasar del 0.80 que pagem ara al 0,96, y encara que la pujada de l’IBI no agrade a molta gent és l’unica manera de poder dur endavant, l’esmentada escola y el centre de salut, entre altres.
Tenim l’obligació d’afegir, que el remanent de caixa negatiu és de més de 700.000 euros, és a dir de despeses que s’han anat acumulant fora de presupost des de l’any 98, aquesta es l’herencia que deixa el govern del PSOE, amb aquest deute que hem de fer públic per a poder fer un pla d’estabilització presupuestaria, que en el futur ens permeta anar pagant el que es deu i poder fer noves inversions.El PSOE d’Olocau ha deixat eixe deute, que hem de pagar entre tots, pero a canvi no ha deixat cap projecte important per al futur del nostre poble (centre de salut, escola municial infantil, escola de primaria), s’ha dedicat a derroxar els diners, a endeutarnos, i a malvendre els serveis municipals (com el servei d’aigua potable) que ara reben amb pijor qualitat, i per si no en tinguerem prou ens embarca en un projecte urbanistic (amb l’empresa Maexpa) que ara ens reclamen 4 milions d’euros, aixo anomenen ells fer gestió municipal?.
Resulta mes que curiós que els regidors del PSOE, ara a l’opossicio, en els plenaris no pregunten mai per temes urbanístics, nomes ho fan quan poder traure profit, com es el cas del plenari del 14 d’octubre,que aprofitan-se de la desgracia de la gent que viu a Royal State (a l’urbanització Pedralvilla), projecte urbanistic estrela del Sr. José Agustín Agustí Sanchis, intenten llançar-los contra l’equip de govern, i mes concretament contra la regidora d’urbanisme (d’Esquerra Unida), demanant explicacions de la seua gestió, pero sense donar-ne cap de quines son les raons reals per les que aquestos veins están com están, desde EU-Olocau volem recalcar que eixe projecte es obra de l’anterior corporació, on el Sr.Agustin tenia terrenys, on el Sr.Agustin no demanava les garanties minimes legals als promotors per fer front a les despeses de la urbanització es cas de que hi hagueren problemes, on el Sr.Agustin va deixar construir una depuradora en sol no urbanitzable, en terrenys que no eren propietat de vanguard, sense permis de vertit i sense haver fet els tramits necessaris per a la seua legalització, i mes, i mes, i mes... tal volta açò no interesa que s’explique.
Tampoc pregunten, es clar, per una promoció de vuit chalets a escasos metres de Royal State, anomenada "SAREGA", sembla que el veins que hi viuen a aquesta zona no son d’interes per al PSOE d’Olocau, els deu d’importar molt poc que debut a la construcció d’aquest xalets cada vegada que plou se’ls inunden les seues cases, aixo no te importància, veritat?, deu ser perque aquestos chalets están construits en terrenys a nom de la dona del Sr.Agustin, i que el mateix dia que el Sr.Agustin li s’otorga la segregació a la seua dona de les parceles es dona la llicencia d’obres a la empresa (SAREGA), pero a mes a mes quan s’intenta regularitzar aquesta situació amb la figura urbanística corresponent (PAI), que garantitze els drets del propietaris de tota la unitat d’ejecució, i que impose als promotor les obligacions que al Sr.Agustin li se va oblidar exigir-los, va i resulta que els maxims representants de la política urbanística de l’anterior corporació (exalcalde i exregidor d’urbanisme) un s’absten i l’atre vota en contra.Resulta al menys curios, no?
Tampoc pregunten per MAEXPA, que estrany no?, el Sr.Agustin s’havia cansat de repetir i repetir fins la sacietat que aquest desgabell urbanistic no anava a suposar cap cost economic per al nostre poble: Olocauíns y olocauines, ens demanen 4 millons d’euros.